{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":3,"n_cols":3,"rows_kept":3,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Buongiorno,\r\nsiamo cortesemente a chiedere i seguenti chiarimenti:\r\n\r\n1.\tCon rif.to al punto 3.1 lett ix. e 5.7 let. b) del Disciplinare, se la società non è qualificata (SOA) per la progettazione, può avvalersi di proprio personale tecnico iscritto agli albi vigenti ed avente i requisiti richiesti?\r\n\r\n2.\tCon rif.to al punto 16.4 del Disciplinare ed al criterio “iii. Qualità del servizio”, si legge “Ciascuna delle 2 relazioni di cui ai punti A. e B. dovrà essere contenuta in un elaborato unico, con un massimo di n. 4 (quattro) facciate complessive”, si intende che l’elaborato finale inserito nell’offerta tecnica potrà contenere massimo n. 8 (otto) facciate?\r\n\r\n3.\tCon rif.to al punto 16.4 del Disciplinare ed il criteri “iv.i., iv.iv. e iv.v.”, si legge “Ciascuna delle 3 relazioni di cui ai punti A., D. e E. (subcriteri iv.i., iv.iv. e iv.v.) dovrà essere contenuta in un elaborato unico, con un massimo di n. 4 (quattro) facciate complessive”. Si intende che l’elaborato finale inserito nell’offerta tecnica potrà contenere massimo n. 12 (dodici) facciate?\r\n\r\n4.\tCon riferimento al punto 16.4 del Disciplinare ed in particolare al criterio iv.iii. “Proposta di installazione Totem solari multifunzione”, viene inteso che lo stesso totem dovrà essere alimentato esclusivamente ad energia solare?\r\n\r\n5.\tCon riferimento al punto 16.4 del Disciplinare ed all’allegato G-TEC precompilato. Nel caso in cui l’offerente proponesse corpi illuminanti diversi da quelli riportati sull’allegato, deve predisporre un modulo equivalente con le caratteristiche dei prodotti previsti (criterio i.)?\r\n\r\nIn attesa di cortese cenno, si porgono molti distinti saluti.\r\n\r\n","Si riscontra come segue:\r\n1. Si conferma, purché possieda i requisiti di cui al punto 3.1. lett. ix e richiesta con la normativa vigente in materia. \r\n2. In merito al criterio di aggiudicazione “iii. Qualità del servizio”, entrambe le relazioni di cui ai punti A e B. dovranno essere contenuto in un unico elaborato, avente limite dimensionale complessivo massimo di n. 4 (quattro) facciate. \r\n3. In merito al criterio di aggiudicazione “iv. Proposte migliorative impianti”, tutte e 3 (tre) le relazioni di cui ai punti A., D. e E. (subcriteri iv.i., iv.iv. e iv.v.), dovranno essere contenute in un unico elaborato, avente limite dimensionale complessivo massimo di n. 4 (quattro) facciate. \r\n4. Si conferma.  \r\n5. Si conferma. Per semplicità, si provvede ad allegare alla documentazione di gara l’allegato G-TEC in formato word. "]
[2,"Buongiorno,\r\ncon riferimento al punto 9.1 del Disciplinare di Gara, si chiede cortesemente conferma che l’intera documentazione necessaria per la partecipazione alla procedura possa essere validamente sottoscritta da un procuratore speciale dell’operatore economico.\r\n\r\nTale richiesta si rende opportuna in considerazione di quanto indicato ai punti 17.1 e 17.3.1 del medesimo Disciplinare, nei quali viene espressamente richiesta la firma del legale rappresentante.\r\n\r\nSi chiede pertanto di chiarire se la firma del procuratore speciale, munito di idonea procura, sia da considerarsi ammissibile ai fini della partecipazione.\r\n\r\nRingraziando anticipatamente per la cortese attenzione, si porgono cordiali saluti.","Buon pomeriggio, si conferma l'ammissibilità della firma da parte di un procuratore speciale munito di idonea procura.\r\n\r\nDistinti saluti "]