{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":22,"n_cols":3,"rows_kept":22,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Buongiorno,\r\ntra i documenti forniti manca il formato DGUE-IT_request, al suo posto si trova il seguente file \"Det. corrispettivi_1° stralcio\". \r\nSi chiede, cortesemente, se sia possibile modificare il file in download per poter eseguirne lo scarico e la compilazione sulla piattaforma.\r\n","Buongiorno,\r\ntroverete il DGUE all'interno dell'allegato generico denominato \"25-9957_espd.xml\" scaricabile e compilabile attraverso la piattaforma Traspare.\r\nCordiali saluti"]
[2,"Buongiorno,\r\nin riferimento al punto 3 del Bando/Disciplinare di gara, relativo ai requisiti di capacità tecnica e professionale, e in particolare al seguente punto:\r\n\"Aver reso, senza demerito, nel decennio antecedente l’indizione della presente gara, per Pubbliche Amministrazioni e/o Privati, almeno n. 3 (tre) servizi analoghi a quelli oggetto del presente affidamento, comprensivi della progettazione di fattibilità tecnico-economica ed esecutiva.\"\r\nsi chiede cortesemente di chiarire:\r\n1.\tQuali siano le categorie ID. Opere da considerarsi pertinenti ai fini della qualificazione dei servizi analoghi;\r\n2.\tQuale sia l’importo minimo complessivo dei servizi analoghi richiesto per soddisfare il requisito.\r\n\r\n\r\n","Buongiorno,\r\n1) La categoria ID. Opere da considerarsi pertinenti ai fini della qualificazione dei servizi analoghi sono le seguenti:\r\nE.02, E.03, E.04, E.06, E.07, E.08, E.09, E.010, E.011, E.012, E.013, E.015, E.016, E.018, E.019, E.020, E.021 e E.022;\r\nS.03 e S.04\r\nIA.01, IA.02, IA.03, IA.04;\r\n\r\n2) L’importo minimo complessivo dell'opera per soddisfare il requisito ammonta a 1.700.000,00 (unmilionesettecentomila virgola zero) EUR.\r\n\r\nCordiali saluti\r\n"]
[3,"Buongiorno, nella relazione dei 3 servizi analoghi si possono inserire immagini relative agli interventi?","Sì conferma tale possibilità.\r\nRimane fermo il limite di pagine indicato al punto 16.4 del Bando-Disciplinare. "]
[4,"Buongiorno, nella relazione per i 3 servizi analoghi è necessario descrivere anche la parte strutturale e impiantistica o è sufficiente la descrizione architettonica dell'edificio?","La descrizione deve attenere all’opera nel suo complesso."]
[5,"Buongiorno,\r\n1) in merito al documento Bando-Disciplinare di gara e, in particolare, al punto 3.1, si chiede cortesemente se sia possibile mettere a disposizione dei concorrenti una tabella riepilogativa con l’indicazione degli importi dei lavori per ciascuna Categoria ID e dell’importo complessivo, al fine di consentire una più accurata verifica del possesso dei requisiti e una corretta calibrazione dei servizi di riferimento da presentare nell’offerta tecnica.\r\n\r\n2) Si richiede inoltre se possa essere resa disponibile la Determinazione Corrispettivi relativa al 1° lotto.\r\n\r\n3) Infine, si chiede dove sia possibile reperire l’Allegato 1 e l’Allegato 2 richiamati nel documento Indicazioni progettuali, non risultando presenti tra la documentazione messa a base di gara.\r\n\r\n","Buongiorno,\r\n1) si conferma quanto previsto nella documentazione di gara;\r\n2) si prega di prendere visione del Fascicolo di gara;\r\n3) gli allegati 1 e 2 richiamati nel documento Indicazioni progettuali si trovano all'interno del file zip \"25-9957 Doc. indicazioni progettuali\" rispettivamente denominati \"1_PFTE EX SCUOLA\" e \"2_PFTE DEP GAS\"."]
[6,"1) In relazione ai requisiti di capacità tecnica e professionale, alla luce dei chiarimenti forniti, si chiede di chiarire se ciascuno dei servizi indicati possa ricoprire solo alcune delle categorie e id indicate (E.02, E.03, E.04, E.06, E.07, E.08, E.09, E.010, E.011, E.012, E.013, E.015, E.016, E.018, E.019, E.020, E.021 e E.022; S.03 e S.04 IA.01, IA.02, IA.03, IA.04; 2)  e se pertanto, sarà sufficiente che i servizi indicati contengano almeno una categoria di strutture, una di edilizia e una di impianti tra quelle indicate al fine di soddisfare il requisito.\r\n2) Si chiede inoltre se l’importo minimo complessivo dell'opera per soddisfare il requisito ammontante a 1.700.000,00 debba essere raggiunto sommando gli importi della singole categorie e id (edilizia, strutture, impianti) o se il suddetto importo debba essere raggiunto in ciascuna categoria (es. edilizia importo complessivo 1.700.000,00, strutture importo complessivo 1.700.000,00, impianti importo complessivo 1.700.000,00)","1) Il requisito di capacità tecnico professionale di cui al punto 3.1 del Bando-Disciplinare di gara si intende soddisfatto se i n. 3 (tre) servizi analoghi attengono ad una o più delle categorie ed id già indicate;\r\n\r\n2) i n. 3 (tre) servizi analoghi richiesti devono fare riferimento, ciascuno, ad un'opera, di importo minimo di almeno 1.700.000,00 EUR, nel suo complesso considerata. L’importo totale dell’opera può risultare da una unica categoria oppure dalla sommatoria di diverse categorie e id. "]
[7,"Buongiorno, \r\n1. Si chiede conferma della necessità di predisporre la garanzia provvisoria. \r\n2. Con riferimento ai requisiti di capacità tecnica e professionale, dato che l'importo minimo complessivo dell'opera deve ammontare ad Euro 1.700.000 per soddisfare il requisito, si chiede se ci sia un importo minimo da rispettare per le diverse classi e categorie. Inoltre si chiede se in tutti e 3 i servizi analoghi, debba essere presente almeno una classe e categoria riferita alle tre categorie richieste ossia edilizia, strutture e impianti. \r\nGrazie","Buongiorno,\r\n1) sì conferma (vedasi punto 11 del Bando-Disciplinare di gara);\r\n2) Non c'è un importo minimo per singola categoria da rispettare. L’importo totale dell’opera, infatti,  può risultare da una unica categoria e id oppure dalla sommatoria di diverse categorie e id.\r\nIn ciascuno dei n. 3 (tre) servizi analoghi deve esserci almeno n. 1 (una) delle categoria di cui all'elenco già pubblicato."]
[8,"Si chiede gentilmente di confermare che la presenza richiesta di \"Progettista esperto sugli aspetti ambientali ed energetici degli edifici, certificato da un organismo di valutazione della conformità accreditato secondo la norma internazionale UNI CEI EN ISO/IEC 17024” di cui al Criterio iii sia soddisfatta con l’indicazione di un professionista in possesso di Certificazione UNI CEI 11339:2009 per la qualifica professionale di esperto in gestione dell’energia. In caso contrario, vogliate chiarire quali sono le certificazioni equivalenti a soddisfacimento della richiesta specifica.","Come specificato al punto 16.4 iii.) del Bando-Disciplinare di gara ciò che viene richiesto è che il certificato, relativo al progettista esperto sugli aspetti ambientali ed energetici degli edifici, sia stato rilasciato da organismi che siano stati accreditati secondo la norma UNI CEI EN ISO/IEC 17024. \r\nSi prega di prendere visione del già richiamato D.M. 23 GIUGNO 2022  al punto 2.7.1 \"Competenza tecnica dei progettisti\"."]
[9,"Con riferimento ai requisiti di partecipazione 3.1 ognuno dei tre servizi deve comprendere sia PFTE che PE o anche solo PFTE o solo PE o, considerato che l'arco temporale è 10 anni, anche solo PD. o PD+PE?","Con riferimento al requisito di capacità tecnica e professionale di cui al punto 3.1, ognuno dei tre servizi deve comprendere entrambe le progettazione (PD+PE oppure PFTE+PE)."]
[10,"In merito ai requisiti per la partecipazione si chiede se i tre servizi possono comprendere la progettazione definitiva-esecutiva in unica fase o se devono essere distinte.","Sì conferma, è compresa anche la progettazione definitiva-esecutiva in unica fase."]
[11,"Gent.mi, con riferimento all’Offerta Tecnica si chiede di chiarire se i servizi da presentare debbano avere le prestazioni PFTE Pe e CSP congiunte in ogni servizio o anche separate.","Sì conferma debbano essere congiunte in ogni servizio.\r\nLe prestazioni PFTE+ PE ovvero PD+PE devono comprendere il coordinamento per la sicurezza in fase di progettazione."]
[12,"Buongiorno\r\nIl disciplinare di gara riporta come intestazione C.U.C. della  Carnia ma le istruzioni per la cauzione provvisoria indicano Comune di Sauris. Potete cortesemente specificare a chi deve essere intestata la cauzione.\r\nGrazie\r\nCordiali Saluti\r\n","Sì conferma quanto previsto al punto 11 del bando-disciplinare di gara. La cauzione provvisoria dovrà essere intestata al Comune di Sauris."]
[13,"Con riferimento al punto 16.4 del bando – Professionalità e adeguatezza, si chiede se i tre servizi indicati debbano necessariamente comprendere sia la progettazione di fattibilità tecnico-economica (PFTE) sia quella esecutiva, oppure se possano riguardare esclusivamente uno dei due livelli.","Buongiorno,\r\nsi conferma quanto esplicitato al punto 16.4 del bando-disciplinare di gara e ribadito al chiarimento n. 11 \"Le prestazioni PFTE+ PE ovvero PD+PE devono comprendere il coordinamento per la sicurezza in fase di progettazione\"."]
[14,"Buongiorno,\r\ncon riferimento alla risposta 11 si chiede di rettificare la risposta fornita, in quanto, in nessun punto del bando di gara è esplicitato che il requisito di cui al punto 3.1 debba essere inteso come prestazione di progettazione e coordinamento sicurezza congiunte.\r\nCome è prassi comune infatti nella pratica professionale, raramente il progettista edile o strutturale coincide con il coordinatore della sicurezza; trattasi infatti di prestazioni autonome ed indipendenti: infatti, il coordinamento sicurezza, vista l’estrema delicatezza del ruolo, richiede tecnici specializzati che si dedichino a tempo pieno alla materia.\r\nCon la risposta al quesito 11 si introduce, de facto, ex post, un nuovo penalizzante requisito alla partecipazione, che riduce in modo significativo lo spettro dei possibili concorrenti.\r\nSi chiede quindi una urgente rettifica della risposta al quesito 11; si chiede quindi di valutare le capacità del concorrente a svolgere le prestazioni richieste anche i servizi separati.\r\n","La risposta al chiarimento 11 si riferisce all'offerta tecnica (non ai requisiti di partecipazione) di cui al punto 16 del bando-disciplinare di gara ed, in particolare, al criterio di valutazione i.) professionalità e adeguatezza - servizi affini."]
[15,"Buongiorno, \r\nSi chiede conferma a codesta stazione appaltante che per l’espletamento del servizio non è richiesto un gruppo di lavoro minimo a cui fare riferimento.\r\n\r\nIn attesa di gentile risposta , porgiamo cordiali saluti\r\n","Sì conferma."]
[16,"Il punto 14.4 recita \"L’avvalimento non può essere usato per acquisire elementi o capacità oggetto di valutazione quando l’aggiudicazione avviene all’offerta economicamente più vantaggiosa\": quindi non è possibile l'avvalimento relativo ai tre servizi affini? ","A parziale rettifica del bando-disciplinare di gara, il punto 14.4 si consideri come non apposto."]
[17,"Al punto 16.4 - i  è prevista l'illustrazione di n. 3 (tre) esperienze pregresse, scelte tra interventi qualificabili come affini a quello oggetto dell’affidamento.\r\nSi chiede di chiarire se i n° 3 progetti debbano rispettare lo stesso importo minimo (pari a 1700000), definito per il soddisfacimento dei  requisiti di capacità tecnica e professionale; o in alternativa se non è previsto un limite di importo.\r\n\r\n","Non è previsto un limite di importo."]
[18,"1) Con riferimento alla procedura di gara in oggetto, si chiede se è previsto un gruppo di lavoro con un numero minimo di professionisti e con quali qualifiche. Da disciplinare di gara di prende atto del solo professionista, ovvero, un progettista esperto sugli aspetti ambientali ed energetici degli edifici, certificato da un organismo di valutazione della conformità, accreditato secondo la norma internazionale UNI CEI EN ISO/IEC 17024, che in effetti resta una figura facoltativa solo al fine dell’attribuzione del punteggio premiante. \r\n\r\n2) Con riferimento al sottoparagrafo “iii. Criteri premianti di cui al D.M. 23 giugno 2022: 2 punti” pagina 9 del disciplinare di gara, si chiede se è premiante una figura Figura professionale certificata EGE - Esperto in Gestione dell’Energia, settore civile (civile, trasporti, servizi e pubblica amministrazione), in accordo alla norma UNI 11339:2009 del D.Lgs. 4 luglio 2014, n.102 ed iscritto nell’elenco figure professionali certificate ICIM. \r\n\r\n3) Con riferimento al sottoparagrafo “i. Professionalità e adeguatezza - servizi affini: 40 punti” pagina 7 del disciplinare di gara, si legge << e) attestazione di aver concluso la prestazione senza contenziosi.>>. Ebbene si chiede di confermare che può bastare allegare il Certificato di regolare esecuzione del servizio svolto. \r\n\r\n4) Con riferimento alla procedura di gara in oggetto si chiede di confermare che non sono richiesti servizi di punta bensì’ solo un elenco di servizi di ingegneria e di architettura espletati negli ultimi dieci anni antecedenti la data di pubblicazione del bando e relativi ai lavori di ognuna delle categorie e ID indicate il cui importo complessivo, per ogni categoria e ID, è almeno pari all’importo stimato dei lavori della rispettiva categoria","1) Non è richiesto un gruppo di lavoro.\r\n\r\n2) Come specificato al punto 16.4 iii.) del Bando-Disciplinare di gara ciò che viene richiesto è che il certificato, relativo al progettista esperto sugli aspetti ambientali ed energetici degli edifici, sia stato rilasciato da organismi che siano stati accreditati secondo la norma UNI CEI EN ISO/IEC 17024. Si prega di prendere visione del già richiamato D.M. 23 GIUGNO 2022 al punto 2.7.1 \"Competenza tecnica dei progettisti\".\r\n\r\n3) Sì conferma.\r\n\r\n4) Sì conferma."]
[19,"Si chiede conferma che i servizi utilizzabili per la dimostrazione della Professionalità ed adeguatezza debbano riferirsi ad opere pubbliche, ovvero ad opere private di cui sia ben evidente l’assimilabilità alle opere pubbliche, compresa la completezza degli elaborati ai sensi del Codice dei Contratti e le procedure di approvazione, ivi inclusa la Validazione","Sì conferma."]
[20,"Chiarimento 1\r\nCon riferimento alla procedura di gara in oggetto, letto il bando e disciplinare di gara, letti i dovuti chiarimenti sulla piattaforma dedicata “Traspare”, preso visione di tutta la documentazione posta  a base di gara, tenuto conto del dettato al punto 3.14 del disciplinare, in ossequio al principio del favor partecipationis, si chiede di chiarire in quale documento della lex specialis di gara è risportato questo dato economico così come  si legge nei chiarimenti, ovvero, “…L’importo minimo complessivo dell'opera per soddisfare il requisito ammonta a 1.700.000,00”. Questo dato economico non è presente dei documenti di gara. Infatti, considerando il calcolo dei corrispettivi per i due stralci di intervento, l’importo dei lavori risulta rispettivamente così ripartito:\r\n- MESSA IN SICUREZZA E RECUPERO EX SCUOLA DI SAURIS DI SOPRA - SOLUZIONI ABITATIVE PER PERSONALE DI SERVIZIO - 1° LOTTO - CUP D76H22000270001 \r\nA.2 – COSTO COMPLESSIVO, CATEGORIE, IDENTIFICAZIONE DELL’OPERA E RELATIVI IMPORTI (ai sensi del DM 17/06/2016) \r\nIl costo complessivo dell’opera è pari a 1.865.350,00 € così suddiviso:\r\nE.20 (€ 672.000,00)\r\nS.03 (€ 448.000,00)\r\nIA.01 (€ 172.000,00)\r\nIA.02 (€168.000,00)\r\nIA.03 (€ 192.000,00)\r\nIA.04 (€ 48.000,00)\r\nE.17 ( 39.250,00)\r\nE.18 ( 226.100,00) \r\n- MESSA IN SICUREZZA E RECUPERO EX SCUOLA DI SAURIS DI SOPRA - SOLUZIONI ABITATIVE PER PERSONALE DI SERVIZIO - 2° LOTTO - CUP D72D22000050002 \r\nA.2 – COSTO COMPESSIVO, CATEGORIE, IDENTIFICAZIONE DELL’OPERA E RELATIVI IMPORTI (ai sensi del DM 17/06/2016) \r\nIl costo complessivo dell’opera è pari a 3.441.700,00 € così suddiviso:\r\nE.06 (819.000,00)\r\nE.05 (346.500,00)\r\nS.03 (577.500,00)\r\nS.04 (546.000,00)\r\nIA.01 (97.200,00)\r\nIA.02 (226.800,00)\r\nIA.03 (234.000,00)\r\nIA.04 (153.000,00)\r\nE.18 ( 276.700,00)\r\nD.04 ( 165.000,00)\r\nChiarimento 2\r\nCon riferimento alla procedura di gara in oggetto, si chiede se è previsto un gruppo di lavoro con un numero minimo di professionisti e con quali qualifiche. Da disciplinare di gara di prende atto del solo professionista, ovvero, un progettista esperto sugli aspetti ambientali ed energetici degli edifici, certificato da un organismo di valutazione della conformità, accreditato secondo la norma internazionale UNI CEI EN ISO/IEC 17024, che in effetti resta una figura facoltativa solo al fine dell’attribuzione del punteggio premiante.\r\n\r\nChiarimento 2\r\nCon riferimento alla procedura di gara in oggetto si chiede di confermare che non sono richiesti servizi di punta bensì’ solo un elenco di servizi di ingegneria e di architettura espletati negli ultimi dieci anni antecedenti la data di pubblicazione del bando e relativi ai lavori di ognuna delle categorie e ID indicate il cui importo complessivo, per ogni categoria e ID, è almeno pari all’importo stimato dei lavori della rispettiva categoria. \r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n\r\n","1) Tenuto conto del costo complessivo dell’opera (1.865.350,00 EUR + 3.441.700,00 EUR), la Stazione Appaltante ha previsto un importo minimo complessivo dell’opera inferiore (1.700.000,00 EUR) proprio in virtù del principio del favor partecipationis.\r\n\r\n2) Sì conferma, non sono richiesti servizi di punta. Si rimanda a quanto previsto al punto 16.4 i) del bando-disciplinare di gara."]
[21,"Con riferimento alla procedura di gara in oggetto, alla domanda del primo chiarimento sulla piattaforma “Traspare”, si rende noto che la risposta è affetta da refuso, ovvero si legge << Buongiorno, 1) La categoria ID. Opere da considerarsi pertinenti ai fini della qualificazione dei servizi analoghi sono le seguenti: E.02, E.03, E.04, E.06, E.07, E.08, E.09, E.010, E.011, E.012, E.013, E.015, E.016, E.018, E.019, E.020, E.021 e E.022; S.03 e S.04 IA.01, IA.02, IA.03, IA.04; 2) L’importo minimo complessivo dell'opera per soddisfare il requisito ammonta a 1.700.000,00 (unmilionesettecentomila virgola zero) EUR. Cordiali saluti >>\r\nConsiderato che nel disciplinare di gara da nessuna parte del testo vengono richiamate le Categorie  e ID opere, tenuto conto che è possibile prendere visione delle ID opere solo nei documenti del calcolo dei corrispettivi, ebbene si riscontra una anomalia in quanto le id opere prettamente afferenti alla gara in oggetto sono le seguenti (estratto dal calcolo dei corrispettivi):\r\n1° LOTTO: E.20 (€ 672.000,00) - S.03 (€ 448.000,00) - IA.01 (€ 172.000,00) - IA.02 (€168.000,00) - IA.03 (€ 192.000,00) - IA.04 (€ 48.000,00) - E.17 ( 39.250,00) - E.18 ( 226.100,00) \r\n2° LOTTO: E.06 (819.000,00) - E.05 (346.500,00) - S.03 (577.500,00) - S.04 (546.000,00) - IA.01 (97.200,00) - IA.02 (226.800,00) - IA.03 (234.000,00) -IA.04 (153.000,00) - E.18 ( 276.700,00) -D.04 ( 165.000,00).\r\nIn conclusione si porta alla luce che nella risposta al chiarimento non sono state inserite le seguenti Id Opere: E.17 - E.05 -  D.04 pertinenti e parte integrante del calcolo dei corrispettivi.\r\nInoltre, le ID opere che sono state dettate nella risposta dei chiarimenti sono fuorvianti in quanto rappresentano anche quelle che ai fini del soddisfacimento dei requisiti per la partecipazione hanno un grado di complessità superiore e appartenente alla medesima categoria, in accordo con l’art. 8 del DM 17/06/2016. Si chiede di aggiornare e rendere chiari i requisiti di partecipazione in ossequio al principio del favor participationis.\r\nCordiali saluti\r\n","Si rettifica il refuso contenuto nel chiarimento 2, si intendono incluse le ID Opere E.17 - E.05 - D.04 di cui alla scheda corrispettivi."]